La principale différence entre le moulage par gravité et le moulage sous haute pression réside dans la force utilisée pour remplir les moules. Le moulage par gravité utilise la gravité pour remplir lentement le moule, tandis que le moulage sous haute pression force le métal en fusion dans le moule à haute pression pour une production plus rapide et plus précise.

Le moulage sous pression haute pression force le métal en fusion dans une cavité de moule en acier sous une pression extrême, généralement comprise entre 1,500 25,000 et XNUMX XNUMX psi. Ce procédé de fabrication permet de créer des pièces métalliques complexes présentant d'excellentes propriétés mécaniques. finition de surface et des tolérances dimensionnelles serrées.
Ce procédé est particulièrement efficace avec les métaux non ferreux comme l'aluminium, le zinc et le magnésium. Leur point de fusion plus bas les rend idéaux pour les cycles de production rapides.
Le moulage sous pression par gravité utilise la force naturelle de la gravité pour remplir un moule métallique permanent de métal en fusion. Ce procédé fonctionne à des pressions bien inférieures à celles du moulage sous pression haute pression, s'appuyant uniquement sur le poids du métal liquide.
Cette méthode est particulièrement efficace pour les alliages à base d'aluminium et de cuivre. La vitesse de remplissage plus lente permet un meilleur contrôle de l'écoulement du métal et réduit les turbulences.
Le moulage sous pression par gravité excelle dans la production de pièces aux propriétés mécaniques supérieures. Le refroidissement contrôlé et les turbulences minimales créent des composants plus résistants et plus ductiles que les méthodes haute pression.
| Fonctionnalité | Moulage sous pression par gravité | Moulage sous haute pression (HPDC) |
|---|---|---|
| Principe du processus | Le métal en fusion est coulé et remplit la matrice sous la force de gravité. | Le métal en fusion est injecté dans la matrice sous haute pression et vitesse. |
| Pression | Pression atmosphérique (alimentée par gravité). | 10 à 200 MPa (1,500 29,000 à XNUMX XNUMX psi). |
| Coût de l'outillage | Plus bas ; les matrices sont plus simples et soumises à moins de contraintes. | Plus haut ; les matrices doivent être robustes pour résister aux pressions élevées et aux forces d'injection. |
| Taux de production | Plus lent ; généralement 15 à 30 cycles par heure. | Très rapide ; 50 à 90 cycles par heure, peut être considérablement plus élevé pour les pièces plus petites. |
| Taille et poids des pièces | Convient à une large gamme de tailles, y compris les pièces plus grandes et plus lourdes (jusqu'à 40 kg ou plus). | Idéal pour les pièces de petite à moyenne taille, généralement jusqu'à 5 kg. |
| Epaisseur | Des parois plus épaisses sont généralement nécessaires, généralement d'un minimum de 3 à 5 mm. | Capable de produire des parois très fines, jusqu'à 1.5 mm. |
| Tolérances réalisables | Bon, mais généralement moins précis que le HPDC. | Excellent ; des tolérances plus strictes peuvent être atteintes et maintenues. |
| Finition de surface (Ra) | Bon ; généralement dans la gamme de 4 à 10 μm. | Excellent ; finitions de surface plus lisses, souvent de 1 à 4 μm. |
| Porosité | Niveaux de porosité inférieurs en raison de moins de turbulences lors du remplissage. | Potentiel de porosité plus élevé en raison de l’air emprisonné lors de l’injection à grande vitesse. |
| Propriétés mécaniques | Généralement supérieur grâce à une porosité plus faible et une structure de grain plus uniforme. Les pièces peuvent être traitées thermiquement. | Les propriétés mécaniques peuvent être compromises par la porosité. Le traitement thermique est souvent impossible. |
| Alliages courants | Aluminium, zinc, cuivre et certaines fontes. | Principalement des alliages non ferreux avec des points de fusion plus bas comme l'aluminium, le zinc et le magnésium. |